常有读者问笔者：法经济学和经济法学，不是一回事吗？说实话，这两个名字只差一个字，含义却相差很远。这篇是“法经济学入门”系列的上篇，笔者当时想做的其实只有一件事——把两者的边界划清楚，后面的中篇、下篇才好接着往下写。
经济学看效率，法学看规则
在笔者看来，经济学关心的是在资源有限的条件下，怎么配置与利用才更值得，其中最重要的分析工具就是效率分析——这里说的“效率”并非快慢，而是有限的时间、金钱与精力有没有被用在刀刃上。法学的重心则落在规则上：用法律逻辑界定并分配权利义务，分析方法以法律解释与逻辑推理为主。
有意思的是，两者常常殊途同归：法学分析得出的结论，多数时候也在让社会运行得更顺畅。这大概就是两门学科能够交汇的土壤。
一个是“规律科学”，一个是“规则科学”
法经济学（也叫法律经济学）兴起于 20 世纪 60 年代，波斯纳的《法律的经济分析》让它为更多人所知，说的是用经济学的理论与经验方法去分析法律制度，属于“规律科学”。经济法学则是一门部门法学，研究规范经济活动的法律规则，属于“规则科学”，它的学科边界与理论范式至今仍被法学界反复讨论。
先把这层区别弄清楚，往后读文献、写文章时，就不容易把两种方法论搅在一起了——这也是笔者写这个系列的初衷。
